Por NOTICIASCD.MX
Ciudad de México, 2 de marzo de 2026. — La diputada local del PAN en Miguel Hidalgo, Laura Álvarez Soto, afirmó que el eje central de la discusión sobre la Reforma Electoral propuesta por Morena y la presidenta Claudia Sheinbaum debe ser el combate frontal a la infiltración del crimen organizado en las campañas políticas.
La legisladora sostuvo que reducir el financiamiento público sin cerrar el paso al dinero ilícito no representa una reforma ética, sino una distorsión del sistema democrático.
“Si un partido sabe que puede sustituir recursos públicos con dinero proveniente de estructuras criminales, entonces la reducción del financiamiento no es una reforma ética. Es una ventaja competitiva construida sobre la impunidad”, subrayó.
PAN advierte patrón delincuencial-electoralÁlvarez Soto respaldó la postura del Comité Ejecutivo Nacional del PAN y de su dirigente Jorge Romero Herrera, al señalar que existe un patrón en el que se detiene a operadores y mandos medios, pero no se investiga a quienes pudieron beneficiarse políticamente durante campañas financiadas presuntamente con recursos ilícitos.
“Los indicios ya no son aislados. Se acumulan testimonios públicos, expedientes filtrados, investigaciones abiertas, sanciones internacionales y señalamientos documentados. Y, sin embargo, no hay responsabilidades políticas firmes”, afirmó.
Como ejemplo, mencionó el caso del exalcalde de Tequila, quien —dijo— fue llevado al poder y posteriormente señalado por extorsión, sin que se profundizara en las posibles responsabilidades políticas derivadas de su campaña.
Reforma Electoral de Morena, bajo cuestionamientoLa diputada panista cuestionó la propuesta de Morena de reducir el financiamiento público a los partidos políticos y recordó que, cuando la disminución afectaba sus intereses, ese partido litigó para conservar las prerrogativas.
También señaló que Morena rechazó iniciativas como “Sin voto no hay dinero” y defendió recursos ante el INE, además de prometer la donación de financiamiento tras el sismo de 2017 sin concretarlo.
En ese contexto, advirtió que disminuir recursos legales sin fortalecer los mecanismos de fiscalización y sanción podría incrementar el riesgo de pactos criminales.
PAN fija postura: sin combate al crimen, no hay reformaLa legisladora fue categórica al fijar la postura de Acción Nacional:
“El PAN no va a negociar una reforma electoral que no incluya como eje central el combate frontal a la infiltración del crimen organizado en la política, el financiamiento ilícito de campañas y sus consecuencias legales”.
Álvarez Soto planteó que la reforma debe contemplar nulidad de elecciones cuando se compruebe el uso de dinero criminal, pérdida de registro para partidos que postulen candidatos vinculados a estructuras delictivas y mecanismos estrictos de detección de recursos ilegales.
Finalmente, sostuvo que reducir el financiamiento público sin cerrar el paso al dinero ilegal “no es austeridad”, sino un riesgo para la legalidad y la equidad electoral en México.