Por NOTICIASCD.MX
Ciudad de México, 6 de abril de 2026. — Aunque MORENA en el Congreso de la Ciudad de México celebró la entrega de resultados de sus foros sobre el Plan General de Desarrollo (PGD), el proceso ya genera cuestionamientos sobre su transparencia y posible uso político.
Con cifras que hablan de más de 7 mil 500 participantes y mil 257 propuestas, la bancada guinda busca posicionar el ejercicio como un ejemplo de participación ciudadana. Sin embargo, voces críticas advierten que estos foros podrían haber sido controlados por estructuras afines al partido.
La entrega del documento a Patricia Ramírez Kuri, titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva, fue presentada como un hecho “inédito”, aunque especialistas señalan que el verdadero reto será verificar qué propuestas realmente se integrarán al documento final.
La coordinadora de MORENA, Xóchitl Bravo Espinosa, defendió el proceso y aseguró que las decisiones deben ser colectivas. No obstante, el señalamiento de que los foros fueron “a modo” no ha desaparecido del debate público.
Detrás del discurso participativo, el PGD representa un instrumento clave que definirá el desarrollo de la ciudad hasta 2045, lo que ha encendido alertas sobre quién controla realmente su contenido y bajo qué intereses se diseñará la capital del futuro.
El diputado Paulo Emilio García González adelantó que el documento será sometido a parlamento abierto, pero analistas advierten que este tipo de ejercicios muchas veces llegan con decisiones previamente planchadas.
Mientras MORENA presume cifras y alcance territorial, la pregunta sigue en el aire: ¿se trató de un ejercicio genuino de escucha ciudadana o de una estrategia para legitimar decisiones ya tomadas?