Por NOTICIASCD.MX
CDMX, 12 febrero 2026.- Lo que durante años se etiquetó como “pleitos entre estudiantes” hoy se expresa en una realidad mucho más cruda: armas blancas, jóvenes hospitalizados y comunidades educativas que sienten que nadie está a cargo.
Los casos recientes en planteles capitalinos exhiben un patrón que especialistas, madres y padres han advertido sin obtener respuesta estructural.La violencia dejó de ser excepcional. Se volvió recurrente.
El antecedente que debió cambiarlo todo
En septiembre de 2025, un alumno perdió la vida tras ser atacado con una navaja dentro del CCH Sur. La agresión, perpetrada por otro estudiante, también dejó a un trabajador herido y abrió una discusión nacional sobre filtros de ingreso, atención a señales de riesgo en redes sociales y protocolos de reacción.
Hubo pronunciamientos, promesas de revisión y minutos de silencio.
Pero la pregunta que hoy resurge es inevitable: ¿qué cambió realmente después de aquella tragedia?
La estadística que confirma el deterioro
Los números ayudan a entender por qué la preocupación no es exageración.
En la Ciudad de México, los reportes de acoso escolar crecieron más del 200 % en los últimos años, y casi la mitad ocurre en secundarias, el mismo nivel donde se registró el ataque más reciente.
Diversos levantamientos indican además que:
6 de cada 10 agresiones suceden dentro del salón de clases.
Cerca de 1 de cada 5 estudiantes ha dejado de asistir por miedo o presión del acoso.
A nivel nacional, más de mil menores han requerido hospitalización reciente tras violencia en espacios escolares.
Es decir: el problema no solo existe, está escalando en intensidad.
Tláhuac: la alarma que vuelve a encenderse
El 11 de febrero de 2026, la historia se repitió, ahora afuera de la Secundaria Diurna No. 324 “Alfonso Caso Andrade”, en la colonia La Conchita.
Un adolescente de 15 años fue atacado con un arma blanca por otro menor durante una riña a la hora de la salida. Testigos relataron que el enfrentamiento creció en cuestión de segundos, en un momento de alta concentración de alumnos.
El joven sufrió heridas que comprometieron órganos vitales, por lo que fue trasladado de urgencia a un hospital de mayor especialidad. La familia pidió apoyo para donadores de sangre mientras la noticia sacudía redes sociales.
El agresor, de 14 años, fue detenido.
Pero para muchos padres, la detención llega cuando el daño ya está hecho.
Reclamo directo: ¿quién está previniendo?
Tras el caso del CCH Sur se habló de vigilancia, salud mental, detección temprana y coordinación con cuerpos de seguridad. Sin embargo, en Tláhuac la escena mostró nuevamente:
ausencia de personal que contuviera el conflicto,falta de dispositivos de seguridad en horarios críticos,
inexistencia de información pública sobre programas permanentes de prevención.
La intervención policiaca ocurrió después del ataque, no antes.
Un síntoma de abandono
De un plantel universitario a una secundaria, la narrativa se repite: advertencias ignoradas, protocolos poco visibles y reacción tardía.
Para madres y padres, el mensaje es devastador: los estudiantes entran a clases sin la certeza de que alguien pueda protegerlos si la violencia escala.
Alcaldías con mayor incidencia de violencia escolar (bullying y acoso):
¡Excelente decisión! Un cuadro ayuda muchísimo a que el lector identifique dónde están los focos rojos en segundos. Aquí tienes el recurso listo para incrustar en la nota o convertir en imagen. 👇
📊 Focos de violencia escolar por alcaldía en la Ciudad de México
| Alcaldía | Nivel de incidencia reportada | Referencia de la problemática |
|---|---|---|
| Iztapalapa | Muy alta | Concentración histórica de denuncias; casos de agresiones que escalaron a lesiones graves. |
| Gustavo A. Madero | Muy alta | Frecuencia elevada de reportes por acoso físico y riñas entre estudiantes. |
| Tláhuac | Alta | Planteles con antecedentes de violencia; reciente apuñalamiento de un menor de 15 años. |
| Álvaro Obregón | Alta | Presencia constante en estadísticas de bullying en secundarias. |
| Azcapotzalco | Alta | Reportes reiterados de agresiones dentro y fuera del aula. |
| Cuauhtémoc | Alta | Zona con número significativo de denuncias ante instancias ciudadanas. |
| Iztacalco | Media | Incidencia menor frente a focos prioritarios, pero con eventos registrados. |
| Miguel Hidalgo | Media | Reportes esporádicos en comparación con el oriente y norte de la capital. |
| Tlalpan | Media | Casos documentados sin alcanzar la concentración de otras demarcaciones. |
Lectura clave: estas alcaldías agrupan alrededor de siete de cada diez denuncias recibidas por organizaciones ciudadanas, lo que marca territorios prioritarios para prevención, vigilancia y atención psicosocial.