Por NOTICIASCD.MX
CDMX, 26 abril 2026.- La seguridad volvió a colocarse en el centro del debate político en la capital. Mientras alcaldías gobernadas por la oposición presumen avances en percepción ciudadana, demarcaciones administradas por Morena siguen encabezando los niveles más altos de inseguridad, según la más reciente Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
El coordinador del grupo parlamentario del PAN en el Congreso local, Andrés Atayde Rubiolo, aseguró que los datos del primer trimestre de 2026 evidencian “dos modelos de gobierno opuestos” en la Ciudad de México.
De acuerdo con el legislador, alcaldías como Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Coyoacán, Cuajimalpa y Cuauhtémoc se mantienen entre las zonas donde la población reporta menor percepción de inseguridad, mientras que Iztapalapa, Tláhuac, Iztacalco y Azcapotzalco aparecen con indicadores más preocupantes.
Benito Juárez, subrayó, registra apenas 14.8% de percepción de inseguridad, acumulando 22 trimestres consecutivos como la demarcación más segura de la capital. En contraste, en Iztapalapa y Tláhuac más de siete de cada diez habitantes dicen sentirse inseguros.
Para Atayde, la diferencia responde a decisiones de gobierno.
“El INEGI confirma que donde gobierna la oposición hay resultados. Donde gobierna Morena hay abandono institucional”, afirmó.
El legislador también destacó el caso de Miguel Hidalgo, donde la percepción de inseguridad bajó de 51.1% a 36%, lo que calificó como un avance “histórico”.
Desde su perspectiva, el contraste entre alcaldías refleja una ciudad fragmentada por estrategias distintas: inversión en proximidad y tecnología frente a una política de seguridad que, acusó, ha privilegiado la militarización sin impacto en la vida cotidiana de los vecinos.
El señalamiento abre un nuevo frente político rumbo a los próximos ciclos electorales: la seguridad vuelve a convertirse en el principal terreno de disputa entre oficialismo y oposición en la capital.












Leave a Reply